Ciudadano libre

España, tras cuarenta años de estado totalitario, alcanzó la democracia y el estado de derecho en 1978 tras los esfuerzos de los grandes partidos de la época por llegar a un acuerdo constitucional que abarcara un texto jurídico en el que todos tomaran parte y a raíz del cual todos los partidos pudieran, si llegara el momento, gobernar sin tener que prescindir de su programa político. En estos cuarenta años pocas veces se ha puesto a prueba (jurídicamente hablando) la fortaleza de nuestra democracia constitucional. Los únicos precedentes que ahora se me vienen a la cabeza son la sedición de 2017 en Cataluña, el Estatut, o el Plan Ibarretxe; todos ellos pusieron a prueba la democracia constitucional; en todos ellos, a mi entender, se les dio respuestas (jurídicas, no políticas) eficaces y acertadas. Dentro de dos días decae el tercer estado de alarma en nuestra reciente historia constitucional, precedido, como todos ya sabemos, del de Zapatero en 2009 y el de marzo de 2020. Se trata de u...

 El pasado domingo 14 de febrero, en un debate en Matadepera Radio para comentar los resultados de las elecciones catalanas en tiempo real, me preguntó el estimado Albert Beorlegui por lo que opinaba sobre Pablo Hasél, yo que había hablado durante la noche de libertad de expresión. Quizá fue una pregunta para intentar pillarme y darle un poco de emoción a la tertulia, pero no consiguió su resultado. Y es que al mediodía, tras haber comido en casa, pensé que era una buena idea (por si acaso) imprimir algunas de las letras del rapero para poder llevar el documento al estudio. Y así fue: leí algunas de las "maravillosas" letras del reo. La respuesta de uno de mis compañeros de debate fue ofrecerme las letras de canciones de rap estadounidense. No quise acusarle de nada (Dios me libre), pero parecía ser que a él le gustaba que se humille y se amenace a otros de manera impune. "Ho fan cantant" fue su sentencia ("Lo hacen cantando"). Entristece ver cómo hay much...

 Estos días están siendo bastante movidos en los político, en lo judicial, en lo electoral,... En casi todo. Por un lado, tenemos la sorpresa de la abstención de VOX en la votación que, según muchos dicen, ha dado carta blanca al gobierno de la nación para manejar los Fondos Europeos. En lo judicial, vuelven a salir cientos de miles de personas a defender a Pablo Hasél tras ser llamado para entrar en prisión tras ser condenado en un juicio con todas las garantías procesales y con el respeto máximo a sus derechos como ciudadano español; una defensa basada en el ataque sistemático al poder judicial y la separación de poderes, que trata de tildar España de estado tercermundista que compromete la libertad de las personas que en él viven. Y en lo electoral, las redes sociales se están volcando en una campaña electoral catalana muy dura en lo que se dice y en lo que puede suceder en materia de voto por correo. Una gran masa de electores, la gran mayoría relacionada con VOX, prepara ya un...

Leía hace unos días al economista Juan Ramón Rallo hablar sobre qué sucede cuando todas las discusiones y todas las reflexiones pasan a formar parte del debate político. Decía Rallo que el problema de EEUU con las elecciones no es el de la polarización, sino el de la politización, que provoca que todo pase a formar parte de la política y la cultura de de trincheras en la que nadie se mueve ni cede por hallar un punto de encuentro con los que divergen de nuestra opinión. La verdad es que, más allá de lo cercano o lejano que se pueda ser respecto a su ideología económica por la que es conocido, estoy bastante de acuerdo con el análisis de Rallo, pues creo que es evidente que cuanta más materia política entra en un debate, menor posibilidad hay para el entendimiento. A muchos de mis amigos y conocidos les sorprende la anécdota que cuento en referencia a una conversación que tuve con una compañera de clase cuando realizábamos un trabajo grupal junto al resto de integrantes del grupo. En la...

El necesario confinamiento de Lérida y la comarca del Segriá ha puesto a prueba nuevamente la fuerza de nuestro estado social y democrático de derecho y se vuelve a poner en entredicho la cooperación/separación de poderes y su necesidad y utilidad en tiempos de emergencia social, económica y sanitaria como el que estamos viviendo hoy en día. No es poco común escuchar a muchos de nuestros conocidos decir aquello de " Si lo que hace falta es confinar, da igual quién lo haga mientras sea lo necesario ". Sí es cierto que considero necesario confinar Lérida (y otros territorios afectados por rebrotes del virus), como así lo han señalado innumerables especialistas en sanidad. Pero, ¿A qué precio? Ayer lo hablaba con una de mis amistades, y me transmitió el malestar por el auto de la jueza de Lérida que señaló que Torra no podía imponer el confinamiento porque no tiene la competencia de regular los derechos y libertades fundamentales; menos aún si lo hace por Decreto-ley, sin ...

Con esto del Coronavirus y los Reales Decretos-Ley que limitan nuestros movimientos y nuestra libertad de empresa, ya comienza a haber voces desde la oposición que insinúan que estamos ante una situación similar a la de Venezuela y que podemos acabar igual. Podríamos tener un debate sobre lo que está haciendo el gobierno, sobre si es correcto aprobar un estado de alarma en lugar de un estado de excepción dadas las medidas tomadas, sobre si las medidas económicas son razonables, y otras muchísimas cuestiones propias del juego político. Pero esos no son asuntos que ahora nos vayan a ocupar. Son muy polémicas las palabras de algunos líderes, especialmente de Podemos y confluencias, que tienen un claro sesgo comunista pidiendo "sacrificios personales" para afrontar la crisis sanitaria que estamos viviendo. Muchos salieron como locos a defender con fervor la Constitución diciendo que en ella se reconoce el derecho a la propiedad privada y la economía de mercado, y que era po...

Todo el que me conoce sabe de mi opinión de los que no estudian las leyes y pretenden elaborar una opinión "autorizada" sobre asuntos legales, especialmente cuando éstos son polémicos o de actualidad. Siempre he creído que si sólo los juristas (y en concreto, juristas de reconocido prestigio) llevaran asuntos legales, desde elaborar leyes hasta opinar sobre ellas, la ciudadanía estaría mejor informada del marco jurídico constitucional de su país. En especial, hago a los medios de comunicación los principales responsables de la desinformación que sufre la sociedad española respecto a los asuntos jurídico-constitucionales. El último hito que ha acontecido tiene relación con el Real Decreto-ley 10/2020, de 29 de marzo [Para leerlo,  pulse aquí ]. Este RD informa de qué profesionales POR CUENTA AJENA tienen derecho a lo que se ha denominado permiso retribuido recuperable para las personas trabajadoras que no presten servicios esenciales. Para hacer un resumen, este Real Decr...